एलईडी / एलडीआर ऑप्टो कपलर कैसे बनाएं

समस्याओं को खत्म करने के लिए हमारे साधन का प्रयास करें





मेरे अच्छे दोस्त मिस्टर चिवर्टन ने ऑप्टो कूपर्स बनाने के लिए फोटो-ट्रांजिस्टर की तुलना में एक एलडीआर की विशेषताओं के बारे में अपना अनुभव साझा किया। आइए जानें कि उन्होंने अपने घोस्ट डिटेक्टर सर्किट के साथ अपने अनुभव के दौरान ऑप्टो कप्लर्स के बारे में क्या पता लगाया।

एलडीआर / एलईडी का उपयोग करते हुए ऑप्टोकॉपलर के उपयोग पर चर्चा करना

अब तक मैंने केवल इनडोर परीक्षण किया है और घोस्ट डिटेक्टर सर्किट इस तरह से प्रतिक्रिया करता है जैसे कि हम जिस घर में रहते हैं, उसके आसपास कुछ चीजों पर कुछ अवशिष्ट स्थैतिक आवेश का निर्माण होता है, लेकिन फिर एक आवेश के निर्माण के लिए इसके विपरीत होना चाहिए। विरोधी वस्तु प्राप्त करने के लिए किसी अन्य वस्तु के लिए कहीं चार्ज करें।



मुझे आश्चर्य होता है कि अगर ये तथाकथित आभूषण हैं कि हम वास्तव में किसी भी स्थिर निशान को नहीं देख सकते हैं या किसी अन्य चीज को मैंने अभी तक और परीक्षण करने और नोट्स लेने के लिए किया है जो एक रिले स्थिति के रूप में ट्रिगर कॉइल परीक्षक का उपयोग करके आपके लिए बीमार है, तो संकेतक हटा दें रिले इनपुट के पार कोई भी डायोड, अन्यथा ट्रिगर कॉइल टेस्टर में केवल एक ही लीड को रिले इनपुट स्टेटस इंडिकेटर के रूप में संशोधित किया जाएगा।

ट्रिगर कॉइल टेस्टर के डायोड और सर्किट की खुराक होने पर यह अपने आप में डायोड की भूमिका को फिर से शुरू कर सकता है। ट्रिगर कॉइल का अंत भी जुड़ा नहीं है जो एक आरएफ ट्रांसमीटर शॉर्ट रेंज के रूप में काम करता है जिसे घोस्ट डिटेक्टर सर्किट द्वारा उठाया जा सकता है।



इसके अलावा फोटो ट्रांसजेंडर्स 3 लेग टाइप अब किसी भी इलेक्ट्रॉनिक्स स्टोर पर बिक्री के लिए नहीं है, लेकिन एक 2 लेग फोटो ट्रांजिस्टर है, लेकिन इन्फ्रारेड टाइप केवल इतना बुरा है कि फोटो डिटेक्टर का उपयोग करने के लिए भूत डिटेक्टर को अपडेट करें जो अभी भी बेचते हैं, मेरे अंतिम कुछ निष्पक्ष बच्चे के रूप में फोटो डिटेक्टर जल्द ही भूत डिटेक्टर के लिए घर का बना ऑप्टोकॉपलर सर्किट बनाने के लिए इस्तेमाल किया जाएगा।

हाय स्टीवन,

यह एक अच्छी खोज थी, मैं पूरी बात वहां रखूंगा।

धन्यवाद और अच्छा काम करते रहो,

आप से अधिक सुनने के लिए आगे देख रहे हैं।

स्वगतम्।
यह स्वगात्तम बजर सर्किटरी का उपयोग करके उन्नत 6 मिलियन का लाभ सर्किट है, दुर्भाग्य से मेरे पिछले 2 दुर्लभ फेयरचाइल्ड फोटो ट्रांजिस्टर ने काम नहीं किया इसलिए मैंने इस मेटल बॉडी फोटो सेल को लेंस के साथ बनाया और यह काम करता है लेकिन स्थैतिक चार्ज का पता लगाने में बहुत संवेदनशील है , जैसे पहले 6 मिलियन गेन सर्किट, जिस पर इसका नेतृत्व किया गया था, वह न्यूनतम 11 फीट दूर तक स्थिर प्रभार का जवाब देता है, इसलिए यह बहुत संवेदनशील है,

वास्तव में इसकी संवेदनशीलता मीलों तक हास्यास्पद रूप से संवेदनशील चार्ज डिटेक्टर सर्किट को पीटती है, जैसा कि मैंने इसे बनाया और इसका परीक्षण भी किया, हालांकि सभी भूत डिटेक्टरों को स्थिर चार्ज भी महसूस होता है और वे अभी भी एसी क्षेत्रों को महसूस करने में ठीक हैं। और सबसे अधिक अर्थ यह है कि शरीर ई क्षेत्रों या ऊर्जा क्षेत्रों या आभा के रूप में यह 6 मिलियन गेन सर्किट इसे अच्छी तरह से करता है, खासकर जब आप अपनी उंगलियों को हिलाते समय अपनी अंगुली को पकड़कर अपनी ऊर्जा को थोड़ा गर्म करने के लिए बॉक्स को पकड़ते हैं।

एलईडी LDR ऑप्टो-युग्मक विधानसभा विवरण

हाय स्टीवन, धन्यवाद,

जब यह सेंसिंग लाइट की बात आती है (जैसा कि हमारे ऑप्टो-कपलर में होता है) मुझे लगता है कि एलडीआर अधिक कुशल हैं। इसके अलावा वे संभालना आसान है और बहुत सस्ता है।

मुझे एलडीआर के साथ एक अच्छा और लंबा अनुभव है और उन्होंने अपने काम को शानदार तरीके से पाया।

शुक्रिया स्वगतम्

मैंने अभी-अभी अपने सभी ldrs का परीक्षण भी पूरा किया है, बजर सर्किट पर बड़े भी अलग से बनाए गए हैं और उनमें से एक भी मेरे लिए काम नहीं करता है, अजीब विचारशील इन ldrs का उपयोग अभी तक वर्षों से नहीं किया गया है और

जब मैं उन्हें अपनी मल्टीमीटर पर मापता हूं तो वे अंधेरे स्थिति में 1k के रूप में पंजीकृत होते हैं और जब मैं प्रकाश डालता हूं तो प्रतिरोध 6k से ऊपर हो जाता है और अगर मैं उन्हें अलग बजर सर्किट में उपयोग करता हूं, तो बजर को ldr पर प्रकाश चमक के साथ जोर से आवाज़ आती है और अंधेरा होने पर भी तेज आवाज आती है।

मेरे कम से कम 3 ldrs बजर ध्वनि को थोड़ा बदल देते हैं जब मैं प्रकाश को उसमें और दूर ले जाता हूं लेकिन इस प्रकार अभी भी तेज आवाज करता हूं और कभी भी जोर से चुप नहीं होता जब मैं सभी प्रकाश को अवरुद्ध करने के लिए ldr को कवर करता हूं

हाय स्टीवन,

मैं आपसे सहमत नहीं हूँ।

आपके एलडीआर या प्रक्रियाओं के साथ निश्चित रूप से कुछ गलत है। मैंने अपनी कई परियोजनाओं में एलडीआर का उपयोग किया है - ये डिवाइस वंडरफुल हैं।

कृपया LDR प्रतिक्रिया की जाँच करने के लिए निम्नलिखित चरण करें:

  • LDR लें, मल्टीमीटर प्रॉड्स को उसके पैरों से जोड़ें, और इसे अपनी उंगलियों से मजबूती से पकड़ें। LDR पर परिवेशी प्रकाश गिरने दें।
  • मीटर स्पष्ट रूप से कुछ कम मूल्य दिखाएगा। अब LDR के 'चेहरे' को कहीं ओर गहरे रंग की ओर स्थानांतरित करें। आपको तुरंत मीटर की रीडिंग (बढ़ा हुआ प्रतिरोध) में बदलाव देखना चाहिए।
  • मैन्युअल रूप से अपनी दिशा बदलकर LDR का सामना विभिन्न प्रकाश तीव्रता से करें। मीटर को अलग-अलग रीडिंग (प्रतिरोध मान) प्रदर्शित करना चाहिए।
  • यह निश्चित रूप से LDR के सही काम को प्रमाणित करेगा। इसके अलावा, पूर्ण अंधेरे में LDR को INFINITE प्रतिरोध दिखाना चाहिए।
  • यदि ये शर्तें पूरी नहीं होती हैं, तो निश्चित रूप से आपका एलडीआर दोषपूर्ण है।
  • एक बार LDR के उपरोक्त सही कार्यों की पुष्टि हो जाने के बाद, अब आप इसे ऑप्टो कपलर से कॉन्फ़िगर कर सकते हैं। यह भी याद रखें कि ऑप्टो कपलर को पूरी तरह से सही PROCL ENCLOSURE के अंदर रखा जाना चाहिए, अन्यथा यह गलत तरीके से व्यवहार करेगा और गलत परिणाम देगा।

धन्यवाद स्वगतम्

मैं ldrs फिर से आपको बता दूँगा। मेरे सभी ldrs के दोषपूर्ण होने की संभावना क्या है, भले ही मैंने उन सभी वर्षों में उन सभी का उपयोग नहीं किया है जो उन्हें थे, वे मेरे हिस्सों में बैठे हुए हैं, इतने लंबे समय तक आईएल आप को वापस मिलता है बीमार भी ट्रांजिस्टर का परीक्षण करते हैं बजर सर्किट के लिए और देखें कि क्या यह आपके दाहिने स्वागताम के लिए ठीक है

मैंने ldrs सुपर संवेदनशीलता को कम करके आंका। पहले मैंने अपनी उँगलियों का उपयोग करके उसमें से सभी प्रकाश को अवरुद्ध कर दिया, एक कमरे में जिसमें कुछ प्रकाश है और आज रात मैंने खिड़की के अंधा के साथ एक बेहतर परीक्षण किया बंद और कम रोशनी

इसलिए मैं अंधेरे में था और बजर सर्किट जिसे मैंने ldrs चलाया था, ठीक था ट्रांजिस्टर का परीक्षण किया गया था और अंधेरे में बजर नीचे अंधेरे में नील करने के लिए मर गया था, इसलिए वे सभी के बाद दोषपूर्ण नहीं थे, लेकिन मुझे जो एकमात्र विफलता मिली वह मेरी सबसे बड़ी थी सीडी photocell या अंधेरे में ldr बजर अभी भी लग रहा था और

जब मैंने उस पर प्रकाश लागू किया तो उसे जोर से मिला, मेरी उंगली का उपयोग प्रकाश को अवरुद्ध करने के लिए भी इतना उपयोगी नहीं था क्योंकि यहां तक ​​कि सबसे कम प्रकाश अभी भी मेरी उंगलियों के माध्यम से चला गया और ldr की उच्च संवेदनशीलता ने इसे आसानी से पता लगाया

फिर भी प्रकाश को ldr में प्रवेश करने से बहुत अधिक रोकना पड़ता है, विशेष रूप से मेरी कांच की उंगलियों के माध्यम से, मेरे पास कुछ जानकारी है जो मैंने कुछ समय पहले एकत्र की थी, वैज्ञानिकों ने कहा कि हाथ के कुछ हिस्सों में प्रकाश का उत्सर्जन होता है, भले ही हम यह नहीं सोचते कि क्या आप इसे सोचते हैं जब वह अदृश्य प्रकाश उत्सर्जित करता है तो प्रकाश को अवरुद्ध करने के लिए उंगली का उपयोग करने के मामले में और ldr अभी भी आपकी उंगली को ldr को कवर करने के साथ होश में लाता है।

हाय स्टीवन,

  • धन्यवाद - मानव हाथों द्वारा फोटॉनों के उत्सर्जन के पीछे का सिद्धांत सही हो सकता है, वास्तव में सभी जीवित प्राणी कुछ स्तरों पर फोटॉन का उत्सर्जन करते हैं, लेकिन व्यावहारिक रूप से पता लगाने के लिए बहुत कम हैं।
  • प्रकाश के प्रति LDRs की प्रतिक्रिया का स्तर हमारी आंखों के बराबर है। इसका सीधा सा मतलब है कि कोई भी प्रकाश जो हमारी आँखों को दिखाई नहीं दे रहा है, वह LDR को 'दृश्यमान' नहीं कर सकता है।
  • जैसा कि हम जानते हैं कि हमारे हाथ में प्रकाश, पानी और हवा होना लगभग असंभव है, इसलिए आपके प्रयोग में, इसका एकमात्र परिवेश प्रकाश जो आपके हाथों से गुजर रहा है, न कि आपके हाथों से उत्सर्जित होने वाली किसी चीज़ के कारण।
  • ऑप्टो-कपलर को इष्टतम परिणामों का उत्पादन करने के लिए एक OPAQUE संलग्नक के अंदर देखा जाना चाहिए।



पिछला: अपनी कार के लिए यह वोल्टेज स्टेबलाइजर सर्किट बनाएं अगला: वेरी लो फ़्रीक्वेंसी (वीएलएफ) डिटेक्टर सर्किट