समस्याओं को खत्म करने के लिए हमारे साधन का प्रयास करें

ऑपरेटिंग सिस्टम का चयन करें प्रक्षेपण का एक कार्यक्रम चुनें (वैकल्पिक रूप से)

अपनी समस्या का वर्णन करें

पोस्ट व्यापक रूप से एक साधारण इलेक्ट्रिक मैच इग्निटर सर्किट की व्याख्या करता है जो कि एक माइक्रोकंट्रोलर आधारित नियंत्रण प्रणाली के माध्यम से एमैचेस की एक श्रृंखला के एक मूर्ख प्रज्वलन को लागू करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। श्री जेरी शालिस द्वारा इस विचार का अनुरोध किया गया और समझाया गया

विवरण को श्री जेरी और मेरे बीच निम्नलिखित ईमेल चर्चा को पढ़कर समझा जा सकता है।

तकनीकी निर्देश

मैं सिर्फ आपकी साइट पर सभी उपयोगी सामान देख रहा हूं, और मैं इसे सार्वजनिक डोमेन में डालने के लिए धन्यवाद देता हूं। यह हम में से उन लोगों के लिए बहुत उपयोगी संदर्भ है जिनके लिए इलेक्ट्रॉनिक्स हमारा प्राथमिक कौशल नहीं है।

मैंने पाया कि आपने एक के लिए एक सर्किट प्रकाशित किया था पटाखे आग लगाने वाला सिस्टम ।

मुझे लगता है कि यह वही है जो मैं देख रहा हूं, अपने सिस्टम में निर्माण करने के लिए, लेकिन यह पर्याप्त रूप से अलग है कि मैं इसे खुद को अनुकूलित नहीं कर सकता।

मैं एक माइक्रोकंट्रोलर आधारित रेडियो लिंक्ड वितरित फायरिंग सिस्टम का निर्माण कर रहा हूं। मैं एक पेशेवर प्रदर्शन चालक दल के साथ काम करता हूं और सिस्टम को वाणिज्यिक प्रणालियों के सभी सर्वोत्तम सुविधाओं की पेशकश करने के लिए डिज़ाइन किया है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि अनावश्यक सुविधाओं या उच्च लागत के बिना।

30 साल से एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर होने के नाते, मुझे कोड के साथ कोई समस्या नहीं है, और Arduino या रास्पबेरी पाई जैसे अच्छे एम्बेडेड वातावरण हैं जो हार्डवेयर पक्ष को काफी सरल बनाते हैं - यहां तक कि एक सॉफ्टवेयर आदमी के लिए भी!

नतीजतन, मैंने एक मॉड्यूलर फायरिंग सिस्टम बनाया है जो प्रत्येक मॉड्यूल में 24 पिनों पर आग लगने वाली निरंतरता (वोल्टेज) की जानकारी को संसाधित कर सकता है, और 24 आउटपुट पिनों में से एक पर 5V सिग्नल उत्पन्न कर सकता है। अब मेरे पास कई मॉड्यूल हैं, जो एक केंद्रीय इकाई से नियंत्रित होते हैं।

हालांकि, मुझे आउटपुट सर्किट्री के साथ एक समस्या है, क्योंकि इसके लिए एनालॉग इलेक्ट्रॉनिक्स के ज्ञान की आवश्यकता है जो मेरे से परे है। प्रत्येक मॉड्यूल को 24 आग लगने वालों की निरंतरता और आग का पता लगाना चाहिए।

मेरे पास प्रति मॉड्यूल 24 इनपुट पिन और 24 आउटपुट पिन हैं। प्रत्येक व्यक्तिगत क्यू इसलिए एक इनपुट और एक आउटपुट पिन का उपयोग करता है।

“ब्लूटूथ ट्रांसमीटर और रिसीवर सर्किट ”

इनपुट पिन (जब सॉफ्टवेयर ऐसा करने के लिए निर्देश देता है) को माप सकता है और वोल्टेज गाण्ड के सापेक्ष।

आउटपुट पिन उठाया जाएगा और 0V से कम होने से पहले एक निर्धारित अवधि के लिए 5V पर आयोजित किया जाएगा, फिर से जब सॉफ्टवेयर ऐसा करने का निर्देश देगा।

अगर मैं केवल एक निरंतरता परीक्षण का निर्माण कर रहा था, तो बिना किसी फायरिंग फ़ंक्शन के, मैं अपनी + 5V आपूर्ति को 10 ओम अवरोधक से जोड़ सकता हूं, उस अवरोधक के दूसरे छोर को प्रज्वलक के एक तार (जिसमें 1.5-2.5 ओम का प्रतिरोध है) और फिर अज्ञानी के दूसरे छोर से गोंड तक।

रोकनेवाला और इग्नोटर के बीच जंक्शन से इनपुट पिन तक एक लाइन मुझे वोल्टेज ड्रॉप को मापने और इग्निटर की उपस्थिति या अनुपस्थिति का पता लगाने की अनुमति देगी।

यह सुनिश्चित करने के लिए मौजूद अन्य प्रतिरोधक हो सकते हैं कि 0.2A से अधिक कोई भी प्रज्वलक के माध्यम से नहीं जा सकता है, जो कि इसकी अधिकतम नो-फायर करंट है।

दूसरी ओर, अगर मैं सिर्फ एक फायरिंग सर्किट का निर्माण कर रहा था, तो मैं आउटपुट पिन को एक ट्रांजिस्टर के आधार में ले जाऊंगा, जिसका कलेक्टर +18 V से जुड़ा था और जिसका उत्सर्जक इग्निटर के एक तार से जुड़ा था, जिसके दूसरे तार के साथ पृथ्वी से जुड़ा हुआ। अन्य घटक आवश्यक हो सकते हैं।

मैंने इन्हें फायरिंग सिस्टम पर देखा है, लेकिन वास्तव में सर्किट में उनकी भूमिका को नहीं समझते हैं।

4 समस्याएं हैं जिन्हें मुझे दूर करना बाकी है।

1) उपयोगी होने के लिए, फायरिंग मॉड्यूल पर कोई चलती भागों नहीं होना चाहिए। निरंतरता संवेदन फ़ंक्शन और फायरिंग फ़ंक्शन के बीच कोई 'स्विचिंग' नहीं होना चाहिए।

इग्नाइटर के 2 तारों को मॉड्यूल पर एक निश्चित कनेक्शन ब्लॉक में प्लग किया जाना चाहिए, और इसकी आंतरिक वायरिंग को निरंतरता और भावना दोनों कार्यों को एक दूसरे को प्रभावित किए बिना जगह लेने की अनुमति देनी चाहिए।

सबसे खराब स्थिति में, यदि फायर सर्किट सक्रिय था, और उसी समय, निरंतरता परीक्षण एक ही पिन पर किया जा रहा था, तो 5V से अधिक इनपुट पिन पर मौजूद नहीं होना चाहिए।

और निश्चित रूप से निरंतरता परीक्षण वर्तमान को कभी भी ट्रांजिस्टर को सक्रिय नहीं करना चाहिए जो आग लगाने वाले को आग देगा।

2) 24 अलग-अलग प्रज्वलकों के लिए सर्किट एक दूसरे को प्रभावित नहीं करना चाहिए। सर्किट को अलग-थलग किया जाना चाहिए ताकि एक सर्किट में जो चल रहा है वह दूसरे पर असर न डाले।

उदाहरण के लिए, जब एक आग लगाने वाला आग लगाता है, और उसके फायरिंग सर्किट या तो खुले या शॉर्ट्स हो जाते हैं, तो किसी भी अन्य सर्किट में किसी भी करंट को शंट नहीं करना चाहिए और इसके ट्रांजिस्टर को सक्रिय करने का जोखिम उठाना चाहिए।

3) व्यावहारिक होने के लिए, मुझे इन मॉड्यूलों के एक नंबर का निर्माण करने की उम्मीद है।

प्रति मॉड्यूल 24 निरंतरता और 24 फायरिंग सर्किट के साथ, प्रत्येक का अधिक जो आईसी या अन्य पीसीबी पर चढ़कर घटकों को कम किया जा सकता है, अधिमानतः सरणी पैकेज में, बेहतर और निश्चित रूप से सस्ता अंतिम उत्पाद होगा।

मैं एक कस्टम बोर्ड और शायद विधानसभा भी खुश हूँ अगर डिजाइन इस का समर्थन कर सकता है।

4) चौथी समस्या यह है कि इसे दूर करना अच्छा होगा, लेकिन यह आवश्यक नहीं है। सॉफ्टवेयर कई आउटपुट पिन, और इसलिए इग्नीटर को एक बार में निकाल दिया जाएगा।

डिजिटल पक्ष पर, यह कोई समस्या नहीं है, लेकिन यह फायरिंग सर्किट के पावर स्रोत पर एक महत्वपूर्ण भार रखता है।

एक 18V LiPo बैटरी संभवतया 0.6-0.9A की आपूर्ति करने में सक्षम होगी जो कई आग लगाने वालों को आग लगाने के लिए आवश्यक है, लेकिन बैटरी के आंतरिक प्रतिरोध के साथ, तांबे के तार की लंबाई का प्रतिरोध शामिल था और तथ्य यह है कि कभी-कभी, हम एक से अधिक कनेक्ट करते हैं एकल फायरिंग सर्किट में श्रृंखला में ईमैच, यह देखना आसान है कि एक सीमा होगी।

इस सीमा को अधिक से अधिक उठाने के लिए, एक कैपेसिटिव डिस्चार्ज का उपयोग किया जा सकता है, एक छोटी बैटरी एक या अधिक कैपेसिटर को चार्ज करने के साथ, जिसकी ऊर्जा फिर ट्रांजिस्टर को खिलाया जा सकता है।

मैं समझता हूं कि यह एक साधारण प्रत्यक्ष बैटरी ऊर्जा कनेक्शन की तुलना में बहुत अधिक प्रभावी हो सकता है।

तो, क्या यह परियोजना आपसे अपील करती है? क्या आप रुचि रखते हैं और अपनी विशेषज्ञता को एक बेंच प्रोजेक्ट से चालू करने के लिए योगदान करने के लिए तैयार हैं, क्योंकि यह वर्तमान में, कुछ ऐसी चीज़ों में है जो वास्तव में काम करती है?

मैं खुशी से आपके द्वारा अपेक्षित किसी और जानकारी की आपूर्ति करूंगा।

संवेदनापूर्ण संबंध,

जैरी

सर्किट डिजाइनिंग

हाय जेरी,

कृपया अनुलग्नक की जांच करें, क्या यह सेट-अप आपके लिए काम करेगा?

पुश-बटन के बिना काम करना

हाय स्वैग,

इसे देखने के लिए समय निकालने के लिए धन्यवाद।

दुर्भाग्य से, मुझे डर है कि मैं पर्याप्त रूप से स्पष्ट नहीं था जब मैंने कहा कि सर्किट में कोई भौतिक स्विच नहीं हो सकता है।

सर्किट को निरंतरता पुश बटन के बिना काम करने की आवश्यकता है। इसके बजाय, सर्किट में कहीं से निरंतर कनेक्शन होने की जरूरत है एक वोल्टेज (केवल कभी-कभी 0-5V) के साथ अर्थ (ADC इनपुट) पिन जिसका मूल्य 1.5 या 10 के भार को लोड करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है या नहीं वर्तमान।

मैं 10 ओम अवरोधक के बारे में थोड़ा चिंतित हूं। यह मुझे दिखता है कि कोई ट्रिगर वोल्टेज नहीं होने के बावजूद, 18V आपूर्ति से करंट लोड के माध्यम से गुजरेगा और फिर 10 ओम अवरोधक जमीन पर जाएगा, जो 1.5A को लोड तक पहुंचाएगा, तुरंत इसे विस्फोट कर देगा।

क्या आप सहमत हैं कि ऐसा होगा? क्या आप ऐसे किसी भी संशोधन के साथ आ सकते हैं जो इन टिप्पणियों में से किसी एक को संबोधित करेगा?

बहुत धन्यवाद,

जैरी

10 ओम रुका हुआ सुधार

हाय जेरी,

10 ओम वास्तव में एक गलती थी, कृपया इसे अभी जांचें और मुझे बताएं कि क्या यह इलेक्ट्रिक मैच (इमैच) फायरवर्क इग्निटर सर्किट उद्देश्य के लिए काम करेगा

(संलग्नक देखें)।

डायोड और कैपेसिटर यह सुनिश्चित करने के लिए है कि लोड के ट्रिगर अवधि के दौरान ट्रांजिस्टर का संचालन करते समय भी सिग्नल पकड़ में रहे।

10k पूर्व निर्धारित को एडीसी इनपुट के लिए एक उपयुक्त वोल्टेज स्थापित करने के लिए समायोजित किया जा सकता है।

बहुत बहुत शुक्रिया स्वाग।

मैं TIP122 या 4N35 की विशेषताओं से परिचित नहीं हूं इसलिए मैं उनकी डेटशीट प्राप्त करूँगा और परीक्षण के लिए सर्किट का निर्माण करूंगा।

इससे अधिक समय लग सकता है क्योंकि मैं अभी अपनी बांह तोड़ चुका हूं, इसलिए टांका लगाना एक चुनौती होगी!

बहरहाल, मैं आपकी सहायता के लिए बहुत आभारी हूं।

मुझे आश्चर्य है कि अगर आपके पास कैपेसिटिव डिस्चार्ज सर्किट के साथ 18 वी आपूर्ति की जगह पर कोई विचार है?

मुझे संदेह है कि यह बहुत अधिक सरल होगा और मुझे कोई संदेह नहीं है कि इंटरनेट पर मानक शुल्क / डिस्चार्ज स्कीमैटिक्स के संदर्भ मिल सकते हैं, लेकिन यदि आपके पास कोई ऐसा काम है जो आपने पहले किया है, तो मैं देखने के लिए उत्सुक हूं?

शुभकामनाएं,

जैरी

हाय जेरी,

मुझे लगता है कि अब मैं कॉन्फ़िगरेशन को पूरी तरह से समझने लगा हूं।

क्या आप आग के लिए लोड के लिए आवश्यक वोल्टेज स्तर निर्दिष्ट कर सकते हैं?

यह मुझे कैपेसिटिव डिस्चार्ज स्टेज के साथ फाइनल सर्किट को डिजाइन करने में मदद करेगा।

सादर।
लूट

ई-मैच कम करंट डिवाइस हैं

हाय स्वैग।

EMatches वोल्टेज के बजाय न्यूनतम वर्तमान पर आग लगाने के लिए निर्दिष्ट किया जाता है। विभिन्न निर्माता 0.35A और 0.5A के बीच न्यूनतम फायरिंग करंट देते हैं, हालांकि अधिकांश अच्छी विश्वसनीयता के साथ फायर करने के लिए 0.6A-0.75A के करीब हैं।

निर्माता अपने प्रज्वलकों के लिए अलग-अलग आंतरिक प्रतिरोध भी देते हैं, 1.6 ओम से 2.3 ओम तक। यदि आप एक एकल 2.3 ओम eMatch को नगण्य आंतरिक प्रतिरोध की बैटरी से जोड़ते हैं और 0.75A की तलाश करते हैं तो इसे फायर करने में केवल 1.725V लगेगा।

हालाँकि, अगर सिंगल फायरिंग सर्किट (जिसे हम 'क्यू' कहते हैं) का उपयोग 6 आग्नेयास्त्रों को आग में डालने के लिए किया जाता था, जो श्रृंखला में जुड़े होते हैं, जो 10.35 वी की मांग करेंगे। वास्तविक दुनिया में, ऊर्जा के स्रोत और प्रज्वलकों के बीच तांबे की तारों से दोनों अतिरिक्त प्रतिरोध मौजूद हैं। नतीजतन, आमतौर पर 12-24V को आधार रेखा के रूप में लिया जाता है।

फिर विचार है कि प्रत्येक मॉड्यूल पर 24 cues हैं, सभी समान ऊर्जा स्रोत साझा करते हैं।
सॉफ्टवेयर सभी 24 संकेतों को एक बार में निकाल देगा।

समानांतर में प्रभावी रूप से cues स्वयं हैं, और कम से कम 0.75A प्रत्येक क्यू द्वारा खींचा जा सकता है। तो ऊर्जा स्रोत को ऐसा करने के लिए 18 ए की आपूर्ति करने में सक्षम होना चाहिए।

जब हमें एक ही क्यू में कई आग्नेयास्त्रों को जोड़ने की आवश्यकता होती है, तो हम हमेशा श्रृंखला में ऐसा करते हैं - समानांतर में कभी नहीं। हम 100% विश्वसनीयता के लिए लक्ष्य रखते हैं और एक एकल प्रज्वलक खराब होने पर एक श्रृंखला कनेक्शन हमेशा इसकी निरंतरता परीक्षण को विफल कर देगा। समानांतर में, कई दोषपूर्ण प्रज्वलकों को याद किया जा सकता है।

हालांकि यह सभी वर्तमान और वोल्टेज छोटे सर्किटरी के लिए असामान्य है, कुछ क्षतिपूर्ति हैं।

सबसे पहले, उद्देश्य आग लगाने वालों को बाहर निकालने के लिए है, इसलिए अतिरिक्त वोल्टेज या करंट कभी भी समस्या नहीं है, जब तक कि घटक बिजली को संभाल सकते हैं।

दूसरे, आग लगाने वाले आमतौर पर 20-50 सेमी में जलते हैं, इसलिए ड्रॉ कभी भी काफी कम होगा और घटकों को बहुत अधिक गर्मी फैलने की संभावना नहीं है।

प्राथमिक विचार यह है कि क्या बिजली स्विचिंग ट्रांजिस्टर उस बिजली को अलग कर सकता है।

वह सॉफ़्टवेयर जो फायर करता है (फायरिंग पिन को 5V तक बढ़ाता है) प्रत्येक क्यू इसे 0V पर छोड़ने से पहले केवल 500 मीटर के लिए + 5V पर रखेगा, इसलिए आउटपुट सर्किट के माध्यम से कभी भी 500ms से अधिक की शक्ति नहीं होगी, भले ही आग्नेय आग लग जाए लेकिन फिर शॉर्ट्स बाद में बाहर (हमेशा एक जोखिम)।

एक सर्किट के संवेदन पक्ष पर ध्यान दें। मैं देख सकता हूं कि आपका डिज़ाइन एडीसी को 0 वी प्रदान करेगा यदि इग्नीटर गायब है या पहले से ही खुला है।

हालांकि, अगर यह क्षतिग्रस्त है या खराब तरीके से तार दिया गया है और छोटा है, तो मुझे नहीं लगता कि यह पता लगाने योग्य होगा, क्या यह होगा? यह एक मौलिक समस्या नहीं है, हालांकि मैंने एडीसी का उपयोग करने के लिए 1 से 15 ओम रेंज में ओपन सर्किट, शॉर्ट सर्किट या समझदार प्रतिरोध का पता लगाने की उम्मीद की थी।

अंत में, मुझे लगता है कि संधारित्र (ओं) को सॉफ्टवेयर नियंत्रण के तहत चार्ज करने और छुट्टी देने की आवश्यकता होगी।

आप मान सकते हैं कि मॉड्यूल पर एक और पिन है जो संधारित्र को चार्ज करने पर + 5V तक खींच जाएगा, और जब संधारित्र का निर्वहन होना चाहिए तो 0V पर गिर जाएगा। संधारित्र के निर्वहन के लिए एक सुरक्षित शंट की आवश्यकता होगी।

मुझे संदेह है कि इस व्यवस्था को सेंसिंग सर्किट में बदलाव की आवश्यकता हो सकती है, क्योंकि संवेदी फ़ंक्शन को यह कार्य करना चाहिए कि संधारित्र चार्ज किया गया है या नहीं।

यह सुनिश्चित करना भी महत्वपूर्ण है कि आग लगाने वाले के माध्यम से वर्तमान को संवेदन उद्देश्यों के लिए पूर्ण न्यूनतम रखा गया है। मैंने केवल आज ही पढ़ा है कि न्यूनतम आग की तुलना में निरंतर चालू (कहना, 0.25A जो 0.35A न्यूनतम आग से कम है) आग लगाने वाला अभी भी गर्म होगा और कई सेकंड के बाद आग लग सकती है।

नतीजतन, यह माना जाता है कि निरंतर परीक्षण धाराएं न्यूनतम आग के 10% से कम (वर्तमान में 35mA) होनी चाहिए, और संभवतः 1% (3.5mA) के रूप में कम होनी चाहिए।

मुझे आशा है कि यह चीजों को भी मौलिक रूप से नहीं बदल रहा है।

आपकी निरंतर रुचि के लिए बहुत धन्यवाद।

शुभकामनाएं,

जैरी

एक कम डीसी का उपयोग करना

हाय जेरी,

ठीक है इसका मतलब है कि फायरिंग वोल्टेज एक कम वोल्टेज डीसी है, मैंने इसे एक उच्च वोल्टेज होने के लिए भ्रमित किया जब आपने 'कैपेसिटिव डिस्चार्ज' शब्द का उल्लेख किया था ... तो मुझे लगता है कि मुझे आपको उचित आंकड़ा के बारे में निर्णय लेने के लिए इसे छोड़ देना चाहिए। चूंकि TIP122 100V में 3 से अधिक अच्छी तरह से संभाल सकता है, इसलिए इसके साथ खेलने के लिए पर्याप्त रेंज है।

मैं सेंसर की तरफ एक ऑपैंप तुलनित्र डालूँगा जो आपको किसी भी वांछित विनिर्देश के अनुसार डिटेक्शन रेंज का चयन करने में सक्षम करेगा।

मैं इसे जल्द ही डिजाइन करने की कोशिश करूंगा, और एक बार पूरा होने के बाद आपको बता दूंगा

हाय स्वैग,

इस पर अपने समय के लिए एक बार फिर धन्यवाद। मेरे द्वारा किए गए एनालॉग इलेक्ट्रॉनिक्स में आपके पास बहुत अधिक विशेषज्ञता है और कुछ दिनों में हासिल किया है जो मैंने कई महीनों से अधिक समय बिताया था।

मैं लोड की सीमा का पता लगाने के बारे में आपकी बात पूरी तरह से समझता हूं - यह केवल एक आकांक्षा थी और इसके बिना काम करने में सिस्टम विफल नहीं होगा।

मैंने आपको जो प्रदान किया है उसे ले लिया है और ईज़ीईडीए सर्किट सिम्युलेटर के माध्यम से इसे चलाया है जहां यह बिल्कुल वैसा ही प्रदर्शन करता है जैसा मैंने आशा की थी - कम से कम एकल सर्किट के साथ। यह इंगित करता है कि 10% पर पोटेंशियोमीटर के साथ, एडीसी 0.36V देखेगा जब कोई प्रज्वलक मौजूद होता है, और 0V तब होता है जब यह खुला होता है, जिसे काम करने के लिए मुझे इसकी आवश्यकता होगी। जब प्रज्वलित किया जाता है, तो यह 1.4V तक जाता है जो पूरी तरह से सुरक्षित है।

सेंसिंग करंट भी औसत दर्जे का नहीं होता है जबकि फायरिंग करंट 3.2A जैसा दिखता है जो कुछ भी आग लगा देगा। मेरा अगला काम कई स्वतंत्र सर्किटों का अनुकरण करना है, 24 तक मेरे पास एक मॉड्यूल होगा, और क्रॉसओवर के किसी भी सबूत की तलाश होगी।

मैंने सर्किट के योजनाबद्ध और नकली धाराओं और वोल्टेज को संलग्न किया है।

मेरे पास जो समर्थित है, उसके साथ काम करने के लिए गद है, यही वजह है कि सिमुलेशन एक अलग डार्लिंगटन ट्रांजिस्टर का उपयोग करता है, लेकिन मेरा मानना है - जब तक आप मुझे अन्यथा सलाह नहीं देते हैं - यह अपेक्षित व्यवहार को दिखाता है। V1 संयोग से एक 5V वर्ग तरंग है जिसमें आवृत्ति 1 हर्ट्ज होती है, क्योंकि इससे 5V फायरिंग पिन के उच्च होने का अनुकरण होता है।

क्या आप यह सुझाव दे सकते हैं कि किसी मॉड्यूल में 24 cues के बीच कितना सर्किट साझा किया जा सकता है?

प्राथमिक आपूर्ति वोल्टेज, LM7805 और निश्चित रूप से एक सामान्य जमीन को खिलाने के लिए आवश्यक किसी भी कम वोल्टेज की आपूर्ति करेगा।

क्या सभी 4N35 के लिए इनपुट प्रदान करने के लिए एक एकल LM7805 का उपयोग किया जा सकता है? मैं अनुमान लगा रहा हूं कि बाकी को प्रत्येक क्यू के लिए अद्वितीय होना पड़ेगा, जो मुझे खरीदारी की सूची देता है, लेकिन मैं 24 क्यू मॉड्यूल के निर्माण पर आपके विचारों की सराहना करूंगा।

अंत में, मैं अभी भी सोच रहा हूं कि 18 वी स्रोत के स्थान पर कैपेसिटिव डिस्चार्ज ऊर्जा स्रोत को जोड़ने के लिए क्या विकल्प हैं?

मेरी समझ यह है कि वाणिज्यिक फायरिंग सिस्टम उनका उपयोग करेंगे क्योंकि उनका कम आंतरिक प्रतिरोध कम प्रतिरोध वाले प्रज्वलकों के माध्यम से उच्च धाराओं को पारित करना संभव बनाता है। क्या यह सही है कि एक सी.डी. स्रोत में बैटरी की तुलना में आंतरिक प्रतिरोध कम होगा?

कुछ फायरिंग सिस्टम में उच्च अग्नि वोल्टेज हो सकता है लेकिन यह संभवतः केवल एक परिणाम है कि कैपेसिटिव डिस्चार्ज कैसे काम करता है। 18 V की उतनी ही आवश्यकता है, हालांकि अधिक निश्चित रूप से चोट नहीं पहुंचेगी।

सी। डी। है। जोड़ने के लिए एक सीधी बात स्रोत? क्या कुछ ऐसा जोड़ना संभव होगा जो 6 x 1.2V रिचार्जेबल AA बैटरी से चलेगा?

अगर ऐसा संभव होता तो फायरिंग सर्किट और आर्डिनो बोर्ड के लिए भी यही 7.2V स्रोत ख़ुशी से LM7805 दोनों को शक्ति देता। मुझे लगता है कि यह एक बहुत अच्छा समाधान होगा।

सारी शुभकामनाएं,
जैरी

प्रस्तुत है संशोधित डिजाइन

हाय जेरी,

मैंने ऐनक के अनुसार डिज़ाइन को संशोधित किया है।

BC547 सुनिश्चित करता है कि ADC को तर्क प्राप्त करना जारी है जबकि ट्रांजिस्टर चालू है, और इस तरह लोड को पूरी तरह से फायर करने की अनुमति देता है।

लोड की सीमा का पता लगाने के लिए एक बहुत जटिल सर्किटरी को शामिल करने की आवश्यकता हो सकती है, इसलिए मैंने डिजाइन में इसके बिना जाने का फैसला किया।

मुझे पता है अगर आप आगे संदेह है।

हाय स्वैग,

यह इंगित करता है कि 10% पर पोटेंशियोमीटर के साथ, एडीसी 0.36V देखेगा जब कोई प्रज्वलक मौजूद होता है, और 0V तब होता है जब यह खुला होता है, जिसे काम करने के लिए मुझे इसकी आवश्यकता होगी।

जब प्रज्वलित किया जाता है, तो यह 1.4V तक जाता है जो पूरी तरह से सुरक्षित है।

मैंने सर्किट के योजनाबद्ध और नकली धाराओं और वोल्टेज को संलग्न किया है।

प्राथमिक आपूर्ति वोल्टेज, LM7805 और निश्चित रूप से एक सामान्य जमीन को खिलाने के लिए आवश्यक किसी भी कम वोल्टेज की आपूर्ति करेगा। क्या सभी 4N35 के लिए इनपुट प्रदान करने के लिए एक एकल LM7805 का उपयोग किया जा सकता है?

मैं अनुमान लगा रहा हूं कि बाकी को प्रत्येक क्यू के लिए अद्वितीय होना पड़ेगा, जो मुझे खरीदारी की सूची देता है, लेकिन मैं 24 क्यू मॉड्यूल के निर्माण पर आपके विचारों की सराहना करूंगा।

मेरी समझ यह है कि वाणिज्यिक फायरिंग सिस्टम उनका उपयोग करेंगे क्योंकि उनका कम आंतरिक प्रतिरोध कम प्रतिरोध वाले प्रज्वलकों के माध्यम से उच्च धाराओं को पारित करना संभव बनाता है।

क्या यह सही है कि एक सी.डी. स्रोत में बैटरी की तुलना में आंतरिक प्रतिरोध कम होगा? कुछ फायरिंग सिस्टम में उच्च अग्नि वोल्टेज हो सकता है लेकिन यह संभवतः केवल एक परिणाम है कि कैपेसिटिव डिस्चार्ज कैसे काम करता है।

18 V की उतनी ही आवश्यकता है, हालांकि अधिक निश्चित रूप से चोट नहीं पहुंचेगी। सी। डी। है। जोड़ने के लिए एक सीधी बात स्रोत? क्या कुछ ऐसा जोड़ना संभव होगा जो 6 x 1.2V रिचार्जेबल AA बैटरी से चलेगा?

“विद्युत सर्किट तोड़ने वाले के प्रकार ”

सारी शुभकामनाएं,

जैरी

हाय जेरी,

यहाँ उत्तर हैं,

ट्रांजिस्टर को आपकी पसंद के अनुसार किसी भी उपयुक्त एनपीएन ट्रांजिस्टर के साथ बदला जा सकता है, वी और आई के चश्मे के अलावा यहां कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं है।

सभी संवेदी चरणों के लिए एक एकल 7805 पर्याप्त होगा, एडीसी एक उच्च प्रतिबाधा इनपुट है, वर्तमान खपत नगण्य होगी और इसे अनदेखा किया जा सकता है।

हालाँकि, जैसा कि आपने सही उल्लेख किया है कि पावर इग्निशन स्टेज को प्रत्येक 24 cues (24 ट्रिगर ट्रिगर्स के साथ पावर ट्रांजिस्टर के कुल 24 नग) के लिए अद्वितीय होने की आवश्यकता होगी, AAA कोशिकाओं का उपयोग करके 7.2V सप्लाई को पूरे सिस्टम को पॉवर देने के लिए आज़माया जा सकता है। 18V में वोल्टेज को बढ़ाने के लिए आप निम्नलिखित लेख में दिखाए गए पहले सर्किट अवधारणा का उपयोग करने का प्रयास कर सकते हैं: https://hommade-circuits.com/2012/10/1-watt-led-driver-use-joule-thien.html आप 1.5V को अपने 7.2V स्रोत से बदल सकते हैं, और एलईडी को एक पुल सुधारक और एक संबद्ध 2200uF / 25V कैपेसिटर से बदल सकते हैं। इस संधारित्र में 4k7 लोड कनेक्ट करना सुनिश्चित करें।

ट्रांजिस्टर को BD139 से बदला जा सकता है आपको सबसे उपयुक्त परिणाम निर्धारित करने के लिए कॉइल को दोनों तरफ थोड़ा मोड़ना होगा। मुझे पता है अगर आप अधिक प्रश्न हैं?

सादर।

लूट

हाय स्वैग,

मैं घटकों के आने का इंतजार कर रहा हूं। मैंने सर्किट बनाया है और मुझे खुशी है कि यह पुष्टि करने में सक्षम है कि यह काम करता है। इसलिए एक बार फिर, आपकी सभी अमूल्य मदद के लिए मेरा धन्यवाद - मैं सबसे आभारी हूं।

जब मैंने सर्किट का निर्माण किया था, तो मैंने इसे पहले इनपुट पर प्रत्यक्ष 5V सिग्नल के साथ परीक्षण किया और इग्निटर ने तुरंत निकाल दिया, जो बहुत अच्छा था।

जब मेरे Arduino से जुड़ा हुआ था, तो मैंने पाया कि डिजिटल पिंस को आउटपुट मोड में डालने से इग्निटर को भी तुरंत निकाल दिया गया, जो इतना शानदार नहीं था।

हालांकि मुझे लगा कि डिजिटल आउटपुट पिन आंतरिक रूप से कम खींचे गए थे, ऐसा नहीं लगता है, लेकिन मैं अब आउटपुट के लिए पिन मोड सेट करने से पहले अपने राज्य को बंद करने के लिए सेट कर रहा हूं, और इसने इसे काफी अच्छी तरह से संबोधित किया है।

मुझे यह जानकर भी आश्चर्य हुआ कि जब पोटेंशियोमीटर ऑप्टो-कपलर पर इग्निटर और पिन 1 के बीच के प्रतिरोध को कम करता है, तो 1k रेसिस्टर, इग्निटर और पोटेंशियोमीटर के माध्यम से करंट फिर भी कम हो सकता है ताकि फायरिंग करंट को जा सके। पिन 2 पर आने के लिए

मेरे दिमाग में, यहां तक कि 0 ओम प्रदान करने वाले बर्तन के साथ, वह धारा 18/1002 या 0.017A से कम होनी चाहिए। इसके डेटा शीट के अनुसार, आग लगाने वाले को आग लगाने के लिए पर्याप्त नहीं होना चाहिए।

हालांकि, लगभग 5k ओम को जोड़ने के साथ, इग्नीटर ठंडा रहता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि आपने एक शक्तिशाली नापाक यंत्र का उपयोग किया था और न कि केवल एक जोड़ी प्रतिरोधक का।

इसलिए मैं अन्य आपूर्तिकर्ताओं से विभिन्न प्रकार के आग्नेयास्त्रों के साथ अगला प्रयोग करूंगा और उन पोटेंशियोमीटर सेटिंग की खोज करूंगा जो सभी को केवल तब ही आग लगाने की अनुमति देंगे जब उन्हें चाहिए। फिर मैं यहां निश्चित प्रतिरोधों के साथ एक पूर्ण आकार की इकाई का निर्माण कर सकता हूं।

इसलिए संक्षेप में, यह सब उसी तरह काम करता है जैसा मैंने आशा की थी और मैं आपका बहुत आभारी हूं कि आपने मुझे अपना इनपुट प्रदान करने का समय दिया। कृपया अपने कौशल के लिए धन्यवाद और मान्यता के साथ, सर्किट और हमारे संवाद प्रकाशित करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।

नम्रतम नमस्कार के साथ,

जैरी

पी। अपने अंतिम प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हाँ, सभी 24 एडीसी इनपुट अद्वितीय और स्वतंत्र हैं, जैसे कि 24 डिजिटल आउटपुट हैं। मैं ATmega328P की मूल क्षमता को बढ़ावा देने के लिए Mux Shield 2 का उपयोग कर रहा हूं।

की एक जोड़ी: उच्च वर्तमान स्थिरीकरण से निपटने के लिए ट्रांजिस्टर जेनर डायोड सर्किट अगला: शारीरिक उपस्थिति के बिना दूरस्थ रूप से एक कैमरा ट्रिगर करने के लिए कैसे